【徵信社】現任妻頻騷擾前妻 男慘賠近3000萬
1名竹科工程師柯女，2007年3月與竹科夫陳男協議離婚，陳男另結新歡與胡女結婚。沒想到新歡不斷騷擾前妻，柯女要求前夫管好老婆，但始終沒有改善。
最後，柯女與前夫簽定切結書，內容寫道「因現任妻胡女不斷騷擾前妻柯女，對此深感抱歉，依照前次要求…，雙方簽定1、2010年2 月底起至2030 年2 月28日止，按月給付4 萬元予原告；2、新竹市的房子、轎車過戶給柯女」，雙方並到法院完成公證。雖前夫付了15餘萬給前妻，但陳於2012年將房子過戶給他人，柯女憤提覆行協議官司，要求前夫付729餘萬元。
陳男辯稱，切結書是贈與契約，是可以撤銷的。他主張切結書雖經公證，但當時雙方仍有約定日後若妻胡女沒騷擾的話，切結書就無效，是附有停止條件。若胡女有再騷擾的情況才會生效，他承諾要賠償前妻在台灣薪水一半」等語，當時確實有約定「妻子若有再為類似行為」才須負擔讓出未成年子女監護權、給付薪水為扶養費用及過戶系爭不動產，現任妻子胡女當時也在場作證。而簽完切結書簽立並經法院公證後，妻子已停止騷擾前妻的行為，切結書就屬無效，不能請求履行。
法官認，兩人所立切結書「…胡女不斷騷擾前妻陳女（即，對此深感抱歉，依照前次要求，本人將給四萬元每個月，為期二十年、新竹市不動產、汽車轉讓給她，兒子監護權交由柯女，切結書於2012年2月立即生效。」從切結書推論，因胡女不斷騷擾前妻，柯女先前已向前夫提出要求，雙方沒未作任何書面協議，後來因胡女持續有騷擾前妻的情形，兩人才寫下切結書，同意前妻之前所提出的條件，認為柯女主張可採信。
就內容來看，因前妻遭現任妻子騷擾，陳男依照前妻先前的要求明文切結，予以允諾，可以認定是陳男因現任妻子不斷騷擾前妻，才依前妻先前的要求，對她負損害賠償責任而切結，並不是贈與契約，因此認定陳男應覆行協議，支付前妻729餘萬元。另每月4萬元，應付到2030年2月。